Barracones «silenciosos»

Tiempo ha pasado desde que el responsable económico del Govern Balear, Carles Manera, acuñara la expresión «infraestructuras silenciosas» para definir el nuevo modelo de gestión del actual ejecutivo autonómico que, concretamente en Santa Eulària, padecemos en su máxima expresión. Este modelo de «infraestructuras silenciosas» pretende, en principio, mejorar servicios en distintos ámbitos como sanidad, medio ambiente, nuevas tecnologías y educación, entre otros.

Ya hace años, allá por el 99, el IES Xarc padecía un problema de masificación, del que un servidor habla con conocimiento de causa, cuyas consecuencias fueron, entre otras, el cambio de horarios de los estudios de bachillerato llevándose a cabo en turno de tarde, el aumento de la conflictividad escolar y del fracaso escolar, el aumento de la dificultad a la hora de cumplir con los temarios y desarrollar la actividad docente de una manera adecuada, con el consecuente prejuicio para el profesorado y el alumnado, e incluso se llegaron a realizar clases de inglés en los laboratorios de química. Todo esto ocasionó un desprestigio del instituto solamente recuperado por el continuo buen hacer del profesorado, del que, por otra parte, solo puedo tener palabras de agradecimiento. La solución, aunque transitoria, llegó con la construcción de un anexo en el mismo recinto del instituto y, ya más tarde, la apertura del IES Balàfia en Sant Llorenç, que descongestionaron, parcialmente, la situación del instituto de Santa Eulària, ya que los alumnos procedentes de Sant Joan y Sant Carles dejaron de realizar sus estudios en el IES Xarc.

Simultáneamente, ha seguido aumentando la población del municipio de Santa Eulària y con ello el número de personas en edad escolar obligatoria además de construirse un nuevo colegio en el municipio.

A finales de la pasada legislatura, se puso en marcha la planificación de un nuevo instituto para evitar que se produjesen las consecuencias nefastas de una masificación. Sin embargo, con la reedición del Pacto, dicho interés en planificar el nuevo instituto desapareció, alegando, desde la conselleria de Educación y Cultura, que no tenían conocimiento de lo actuado anteriormente, manteniendo una actitud de desconocimiento a pesar de la argumentación del Consejo Escolar Municipal sobre la conveniencia de la realización de un nuevo instituto y del ofrecimiento de un solar, por parte del Ayuntamiento de Santa Eulària, en el año 2007.

Recientemente, de manera repentina, ha surgido un interés inusual en la construcción de un instituto, dígase «infraestructura silenciosa», lo cual ha sorprendido de manera grata, aunque, a más de uno, con recelo. Y no puede ser de otra manera si tenemos en cuenta que los presupuestos de la comunidad están, desgraciadamente, prorrogados, que no existe partida presupuestaria para realizar la infraestructura, que la realización de un nuevo instituto conlleva la realización de una tramitación, planificación y una serie de estudios que tardan, como mínimo, un periodo de dos años.

En conclusión, los miembros de Nuevas Generaciones entendemos que el nuevo instituto es necesario para paliar la, ya inevitable, masificación con las consecuencias adversas que conlleva además de evitar una enseñanza deficitaria. Asimismo, permitiría a los alumnos del Sant Carles realizar sus estudios secundarios en Santa Eulària, aliviando por otra parte el instituto de Sant Llorenç. Asimismo, sería posible ampliar la oferta de Formación Profesional introduciendo nuevos estudios inexistentes en la isla o evitando el desplazamiento a otros municipios. A nuestro pesar, entendemos que el repentino interés obedece a un lavado de imagen, por parte del Govern Balear ante la proximidad de las elecciones locales y autonómicas, debido a la falta de interés, para llevar a cabo un nuevo instituto en Santa Eulària y el anuncio, ni siquiera oficial sino por prensa, de la instalación de barracones «silenciosos», por quienes se vanaglorian de defender los intereses de los jóvenes. Por todo ello, esperamos que las urnas, en mayo, de manera «silenciosa», despejen el futuro del nuevo instituto de Santa Eulària.

El PSOE y el lobo.

Dicen que a veces es bueno mirar hacia atrás para ver bien dónde se está, y la verdad es que si echamos la vista varios años atrás, realmente es fácil comprender todo el tiempo que los gobiernos socialistas han perdido en la lucha contra la crisis social y económica que asfixia a los ciudadanos de la isla.

Ya en febrero de 2008, en el debate entre Pizarro y Solbes, el primero advertía seriamente de la caída de la confianza de los ciudadanos respecto a la coyuntura económica y del elevado nivel de endeudamiento de nuestras instituciones y familias.

Ante esos datos, desde las filas socialistas se optó por descalificar al Partido Popular tildándolo de antipatriota y exagerado al advertir que el lobo venía mientras la comparsa socialista reía la broma.

Pero el lobo venía, y con hambre. El elevado endeudamiento empezó a atrofiar el sistema financiero, y la pérdida de confianza en una política económica sostenible por parte de los líderes socialistas que tanto reían hasta entonces, empezaron a hacer mella en los trabajadores, autónomos y asalariados.

Ante la evidencia de los datos, el socialismo empezó a hablar de desaceleración y cuando esa mentira ya no se sostuvo, se habló de crisis aunque internacional. Pero la mentira no acabó ahí: ya en abril de 2009, Zapatero pronunció aquella increíble frase de que lo peor de la crisis ya había pasado por lo que, en pocos meses, España pasaba de la no-crisis, a una crisis que ya había pasado y a unos brotes verdes que nadie veía

Mientras todos los países de nuestro entorno se han dedicado a dar cuerda a sus sistemas económicos, a nosotros nos han estado negando la crisis durante tres años. Y quien niega la crisis, no busca soluciones a la misma.

La desidia ha llegado a tal punto que desde Alemania, Francia y los Estados Unidos han tenido que dar un puñetazo en la mesa de nuestro gobierno y forzar medidas. Desde entonces, nuestros gobiernos nacional y autonómico se han instalado en la más absoluta improvisación, incoherencia y contradicciones: se suben todos los impuestos cuando se decía que no se tocarían, y se reduce la política social a la mínima expresión cuando se dijo que jamás habría recortes sociales.

La desidia ha llegado a tal punto que desde Alemania, Francia y los Estados Unidos han tenido que dar un puñetazo en la mesa de nuestro gobierno y forzar medidas. Desde entonces, nuestros gobiernos nacional y autonómico se han instalado en la más absoluta improvisación, incoherencia y contradicciones: se suben todos los impuestos cuando se decía que no se tocarían, y se reduce la política social a la mínima expresión cuando se dijo que jamás habría recortes sociales.

La puntilla a esta situación la estamos viviendo ahora con el bloqueo de los presupuestos autonómicos y los del Consell de Ibiza. Ni Antich, ni Tarrés, han querido escuchar lo que los demás grupos políticos podemos aportar, propuestas que ya se demostraron eficaces hace pocos años. Sin presupuestos, no hay política social ni económica de reacción a la crisis y en esta situación de bloqueo político autonómico e insular en la que está el PSOE no podemos seguir. Precisamente ahora no nos lo podemos permitir.

Los anteriores gobiernos del PP demostraron allá donde gobernaron que para recuperarse de una crisis como la actual hay que apoyar a las familias y a los trabajadores, asalariados y autónomos, pues ellos son el motor esencial de nuestra economía. Si no se genera confianza, los autónomos no abren sus negocios, la contratación laboral no aumenta y la actividad económica se congela. Y volvemos a la idea inicial: confianza. La confianza económica se genera reduciendo los impuestos, dando aire a las familias y empresas para que puedan invertir lo que es suyo y generar economía, lo que a su vez aumenta la recaudación tributaria y reduce el endeudamiento y déficit. Esa y no otra, es nuestra convicción y será nuestra prioridad.

Hace años, todos juntos lo conseguimos durante los gobiernos del PP a nivel nacional y autonómico. Lo hicimos antes y lo volveremos a hacer porque se va a producir el cambio. Y el cambio empezará en pocos meses con las elecciones locales, insulares y autonómicas.

Mariano Juan Colomar es Secretario Ejecutivo de Argumentarios de NNGG-Eivissa y Vicesecretario de Comunicación de NN GG de Sta. Eulària des Riu.

Heducación, con "H", según el PSOE.

Resulta desconcertante, que sucedan estas cosas en la toma de posesión de la máxima autoridad española en materias como educación y cultura. Observad y juzgad vosotros mismos. Sobran las palabras

Dimisión. Perdón. Destitución de Miquel Ramón

Es curioso los problemas que ocasiona el lenguaje políticamente correcto. Un viejo profesor, decía que el actual Ministerio de Defensa antes era denominado Ministerio de la Guerra y pronto será una ONG. Lo mismo sucede con las dimisiones y destituciones lo que en principio se da a entender que es una dimisión, posteriormente, con el paso del tiempo se convierte en destitución.Recientemente, se produjo el abandono de Miquel Ramón de su conselleria, dando a entender, la sociedad, la idea de que era una dimisión. Sin embargo, oculto a la opinión pública, lo que verdaderamente se formulo fue una destitución, para que nuestro humilde conseller pudiese cobrar el paro una vez acabada su relación con la institución. Lo cierto es que, lejos de lo políticamente correcto,el Pacto nos engaña hasta para despedirse, además de ser una maniobra que roza la indignidad, seria digna de ser incluida en una novela pícara o en "los miserables" de Vctor-Marie Hugo, obra que, de paso, recomendamos tanto la versión escrita como la Cinematográfica de Josée Dayan.

PTE: ATAQUE A LA LIBERTAD CIUDADANA

Nunca antes había visto una forma tan fina y radical de meterse en la vida de las personas que tienen la suerte de residir en Ibiza como con el intento fallido de colar el Pla Territorial (PTE) a la ciudadanía. Sobre el instrumento que el PSOE y ExC aprobaron se han manifestado juristas, notarios, arquitectos y asociaciones agrarias (que de esto saben algo), y prácticamente todos en el mismo sentido: el documento interviene de hecho el patrimonio de las personas que desde siempre más han cuidado nuestros campos y paisajes. Y caer en el infantil argumento de que el que critica este PTE lo hace porque quiere una isla llena de cemento, es reconocer que no se sabe replicar las críticas o tomar por tontos a los demás.
Veamos algunos puntos de la norma aprobada inicialmente y ahora retirada: en primer lugar, amplía drásticamente la zona 1, inedificable, considerando bosque lo que no es bosque, sino también arbustos, y los caminos y alrededores de una casa por el hecho de tener un grupo de árboles cercanos. Lo que no figura de esta forma artificial en zona 1, se ha incluido en zona 2, edificable sólo en planta baja. En este caso, con las condiciones edificatorias que se imponen se cargan la tipología tradicional de la casa payesa ibicenca. En resumen, se multiplican las zonas 1 y 2, donde no se permite hacer nada, y se firma el acta de muerte de la casa payesa, de tradición fenicia, y que tan buena imagen nos ha dado.
En segundo lugar, otra vuelta de tuerca a los payeses: con ese PTE, cualquier actuación sobre las casas tradicionales pasaban a tramitarse ante el Consell y no ante los ayuntamientos. Más tiempo, más recursos, más dinero, y más trabas administrativas y económicas.
En tercer lugar, las personas que adquirieron una casa y tenían derecho a ampliarla, pierden ese derecho y pasan a regirse por los nuevos parámetros, por lo que no podrán mover ni una piedra. Este criterio es más restrictivo que el que marca la ley para todos los ciudadanos de nuestra Comunidad Autónoma, por lo que estaría bien que PSOE y ExC nos explicaran por qué los ciudadanos de Eivissa hemos de tener, como siempre, menos derechos que los del resto de islas.
Finalmente, las personas propietarias de una casa posterior a 1956 construida antaño sin licencia, no son propietarias de nada. Aunque parezca mentira, el PTE lo dice muy claramente: esas construcciones son inexistentes. ¿Qué hipoteca pueden pedir esas personas? Ninguna, ya que legalmente no se puede hipotecar lo que está fuera de ordenación; y menos aún lo que el PTE dice que «es inexistente», aunque existan. Más grave aún: también quedan sometidas a este régimen las construcciones con licencia pero que contradicen algún parámetro de este nuevo plan. Todas las barbaridades que PSOE y ExC han querido imponernos por la puerta de atrás apuntan en la misma dirección: intervencionismo exagerado que parte de la desconfianza absoluta hacia los ciudadanos (e incluso hacia notarios y registradores, a los que se permite dar lecciones y calificar de infractores en la memoria del documento). La intromisión en la vida privada llega hasta tal punto que se prohíbe cualquier forma no rectangular de las piscinas y se exige que estén colocadas paralelamente a los ejes de la vivienda. ¿Qué derecho tiene Xico Tarrés a decirme que no puedo poner una piscina redonda?
El PTI que se aprobó en la anterior legislatura era un documento consensuado, muy equilibrado entre diferentes intereses pues ningún colectivo levantó grandes voces contra el mismo y, por ello, se aprobó con una vigencia de 20 años. Tanto era así que Xico Tarrés prometió no tocarlo si ganaba las elecciones, pero el peaje a pagar a los socios de ExC para conservar la silla de presidente disparó las alarmas de todos los habitantes del campo. Expusieron el documento al público justo en verano para que pasara inadvertido. Lo hicieron con nocturnidad y contra las personas que menos herramientas jurídicas tienen para defenderse. Y cuando comprobaron que la gente del campo no es tonta y que defiende su tierra porque es suya, vieron peligrar las elecciones y se echaron atrás. El urbanismo es demasiado serio para dejarlo a la improvisación y cualquier persona puede imaginar que si el PSOE y ExC revalidan su mayoría, volverán aprobar este engendro de norma. No se puede engañar cuando ya han enseñado las cartas, pues una cosa es retirar un documento porque la gente te convence, y otra muy distinta es traicionar tus ideas y retirarlo porque ves que vas a perder las elecciones.
Desde Nuevas Generaciones y el PP de Ibiza, lo tenemos muy claro: no hace falta inventarse un árbitro, ni retirar el PTE para consensuarlo, señor Tarrés. Basta con derogarlo, comprometerse a no intentar aprobarlo de nuevo, haya o no elecciones cerca; y volver al que ya teníamos antes, que ningún mal hacía a nadie, y menos a Ibiza.

MARIANO JUAN COLOMAR, SECRETARIO EJECUTIVO DE NN GG EIVISSA Y MIEMBRO DE NN GG SANTA EULÀRIA

Antich anuncia una próxima salida de la crisis, mientras aumenta el paro.

Nuevas Generaciones de Sta. Eulària, quiere poner de manifiesto lo que, a su entender, es inverosímil. Nos referimos a la manifestación hecha por el Presidente de la Comunidad Francesc Antich en el debate sobre el estado de la comunidad. Según Antich, Baleares será “de las primeras en salir de la crisis”, justificando esta afirmación en una serie de datos e indicadores económicos y en el aumento de la recaudación tributaria. Sin embargo, desde Nuevas Generaciones de Sta. Eulària entendemos que, si en el mes de septiembre de 2009 había en Baleares 72.116 parados y, en ese mismo mes, en el año 2010 hay 76.643 no se puede hablar de recuperación económica. Desde Nuevas Generaciones, entendemos que una las bases de la recuperación económica es la confianza, por ello, manifestamos que este tipo de afirmaciones no deberían realizarse tan a la ligera, ya que, contribuyen a la desconfianza general y no suponen otra cosa que no sea disfrazar la realidad o, en otras palabras, engañar a la sociedad.

El Respondón: El pasa palabra auténtico de Juventudes Socialistas.

Revolución Popular

Estamos preparados para gobernar España

- “Estamos preparados para poner en marcha, hoy mismo, el plan integral de reforma y modernización de la economía española”.

- “Promoveré un consenso político en España para constitucionalizar los principios de estabilidad presupuestaria”.

Es preciso reestructurar de sistema financiero:

• Promover los cambios normativos que permitan a las entidades valorar adecuadamente sus activos.
• Los recuros públicos que utilice el sector deben vincularse a sanear sus activos.
• Las Cajas de Ahorro deberían poder separar la actividad bancaria de la fundacional.

Para volver a la senda de crecimiento estable y sostenido, generador de empleo, bienestar y riqueza, que nos devuelva nuestra reputación internacional, tendremos que afrontar estas reformas:

1. Reforma del sistema educativo: tenemos el fracaso escolar más alto de la OCDE.Proponemos un sistema educativo integral, que eduque en valores como el trabajo, la disciplina, el esfuerzo y la excelencia.

2. Reforma fiscal: apoyar la inversión empresarial, el ahorro y el empleo. Es precisa una rebaja selectiva de impuestos.

3. Reforma del mercado de trabajo: es imprescindible abordar la formación profesional, el absentismo laboral, la eficiencia en la cobertura de vacantes y la negociación colectiva.

4. Reformas institucionales: modernizar el marco institucional en el que se mueve la actividad empresarial. Establecer normas claras y aplicables para los problemas de morosidad, derecho concursal y seguridad jurídica de los contratos, entre otros.

5. Reforma del sistema energético: un debate en serio sobre el futuro del sector y sobre las fuentes de energía. Necesitamos seguridad, eficiencia, y sostenibilidad energéticas.

6. Fortalecer la unidad de mercado: las barreras artificiales por la proliferación de regulaciones autonómicas y locales no pueden ser un freno a la recuperación económica.

7. Reforma de las Administraciones Públicas: hace falta una cura de adelgazamiento que elimine duplicidades.

Hace falta un cambio y hasta que no se produzca seguiremos planteando nuestra alternativa, reclamando las medidas que necesita nuestro país, oponiéndonos a los errores del Gobierno y dando nuestro apoyo a todo aquello que sea bueno para España.

El gobierno socialista reconoce que su reforma laboral no creará empleo

¿Para qué sirve una reforma que no crea empleo?

• "Esta reforma no es para crear empleo", declaró el Ministro Corbacho.
• ¿Para qué sirve un ministro de Trabajo que se define incapaz de parar la destrucción de empleo?

Corbacho admite que si la reforma laboral se hubiera hecho antes, se habría destruido menos empleo.

• El gobierno socialista debería pedir perdón a los cientos de miles de españoles que han perdido su empleo por culpa de su incapacidad.

El actual gobierno socialista ni combate el paro ni genera confianza.

• Para que en España se vuelva a crear empleo hace falta que Zapatero pierda el suyo.
• Se mantiene de vicepresidente "sin contenido" a Chaves, que fue el ministro de Trabajo que provocó la mayor huelga general de la historia de España.

España necesita una reforma laboral global, clara, entendible y que cree empleo

El gobierno del PP hizo en ocho meses una reforma laboral de consenso, con el respaldo de los sindicatos

• El actual gobierno del PSOE lleva seis años para proponer sin consenso una reforma que no le gusta a nadie.

La reforma laboral de Zapatero es un germen de conflictos ante los tribunales.

• El texto descarga en el juez la determinación de los "resultados negativos" previstos para que haya despido objetivo.

Necesitamos una reforma que facilite la contratación, no que abarate el despido.

• Una auténtica reforma tiene que abordar la negociación colectiva, la formación profesional, la movilidad funcional y geográfica y el problema del absentismo.

Mariano Rajoy: "España es un gran país, los emprendedores españoles y los trabajadores han demostrado hace muy poco tiempo que cuando hay un gobierno que genera condiciones, da confianza y transmite certidumbres están a la altura de las circunstancias".